В разоблачении Coffeezilla тщательно изучает финансовую прибыль MrBeast от криптоинвестиций. Он сталкивается с серьезными обвинениями в инсайдерской торговле и эксплуатации своей публичной платформы для получения прибыли. Однако, как сообщается, команда MrBeast отказалась предоставлять подробные комментарии, вместо этого выпустив тщательно сформулированное юридическое заявление.
Расследование Coffeezilla потенциальных мошенничеств MrBeast’s
По словам Coffeezilla, эта сложная история стирает грань между «теневым» и откровенно «незаконным». Расследование было вызвано обвинениями, циркулирующими в Интернете. стр> Некоторые утверждают, что MrBeast получил прибыль в размере 23 миллионов долларов с помощью манипулятивных и обманных практик. Coffeezilla, известный своими тщательными исследованиями и беспристрастностью, обратился к различным источникам — исследователям, руководителям криптопроектов и даже к самому MrBeast.
По данным Coffeezilla, обвинения исходят из двух основных источников. Первый — это отчет SomaXBT, в котором утверждается, что MrBeast заработал 10 миллионов долларов, поддержав криптовалютные токены с низкой капитализацией, которые впоследствии упали в цене.
«Расследование в отношении Mr. Beast, как он якобы заработал более 10 миллионов долларов, поддержав криптовалютные токены IDO с низкой капитализацией, продвигаемые такими влиятельными лицами, как Lark Davis, CryptoBanter, KSI и другими. «Многие из этих проектов сейчас упали более чем на 90%, некоторые провели ребрендинг после крупных потерь», — поделилась SomaXBT на X (ранее Twitter).
Другая группа, look.io, утверждает, что он заработал еще больше за счет «мошенничества, теневых сделок и своей сети связей». Coffeezilla утверждает, что, хотя некоторые обвинения кажутся преувеличенными, есть достоверные доказательства, подтверждающие другие, что затрудняет вынесение единого окончательного суждения.
Основные обвинения: внутренние сделки и подозрительные твиты
Coffeezilla начинает с разбора нескольких конкретных случаев, связанных с криптовалютными проектами, в которых MrBeast предположительно участвовал, включая Super и Earnity Chain. Согласно отчету, MrBeast инвестировал в эти проекты, позже продвигая их публично, в то же время тайно продавая свои акции. Это заставило некоторых поверить, что он занимался неэтичными, если не незаконными, рыночными манипуляциями.
Например, Coffeezilla обсуждает просочившиеся скриншоты, демонстрирующие предполагаемое участие MrBeast в предварительной продаже Super. Согласно этим изображениям, MrBeast инвестировал $100 000, в конечном итоге обналичив более $10 миллионов. Coffeezilla указывает, что MrBeast дважды твитнул о Super, один из которых был подозрительно близок к продаже токенов через связанный с ним кошелек.
В другом твите он намекнул на ценность проекта, сказав «super» в ответ на комментарий о потенциальном росте токена. Coffeezilla предполагает, что это могло повлиять на подписчиков MrBeast, чтобы они купили, пока он тайно продавал свои инвестиции, что является потенциальным конфликтом интересов.
Согласно Coffeezilla, эта модель повторяется в криптовалюте Earnity Chain. Имя MrBeast было заметно на сайте Earnity Chain. Он даже якобы продвигал связанный благотворительный аукцион NFT (невзаимозаменяемый токен), призванный принести пользу его инициативе «Team Seas».стр> Тем не менее, записи показывают, что его предполагаемый кошелек продал миллионы токенов Earnity во время двухмесячной кампании аукциона. Coffeezilla признает, что сам благотворительный аукцион показал плохие результаты. Тем не менее, следователь критикует время, называя его «ужасным образом» для MrBeast, известного как «благотворительный парень».
Сложная сеть влияний и влиятельных игроков
По данным Coffeezilla, одним из самых сложных элементов истории является участие MrBeast в криптовалюте за пределами его прямых действий. Детектив раскрывает связи между инвестициями MrBeast и Джейсоном Уильямсом, фигурой в криптовалютном пространстве, который, по-видимому, управлял некоторыми из этих фондов.
Coffeezilla обнаружила, что Уильямс был связан с тем же кошельком, что и инвестиции MrBeast. Сообщается, что он часто продвигал и продавал токены, связанные с именем MrBeast. Эта ассоциация потенциально могла бы освободить MrBeast от некоторой ответственности, но, как отмечает Coffeezilla, границы остаются неясными.
Примечательно, что MrBeast время от времени публично говорил о своих инвестициях, включая ныне печально известную беседу с Логаном Полом, в которой он обсуждал покупку CryptoPunks после разговора с влиятельным лицом Гэри Ви.
«Итак, похоже, MrBeast был очень хорошо осведомлен, а в некоторых случаях и напрямую участвовал в решениях о покупке и продаже криптовалюты», — заключает Coffeezilla.
Хотя команда MrBeast отрицает, что он был напрямую вовлечен в торговлю, Coffeezilla с трудом верит, что MrBeast был полностью невмешан.
Ответ команды MrBeast (или его отсутствие)
В ответ на эти обвинения команда MrBeast предоставила заявление. В нем они утверждают, что его инвестиции управлялись через фонд, который консультировался с отраслевыми экспертами и придерживался всех «соответствующих правил».
По словам команды, MrBeast не контролировал ежедневные сделки. Тем не менее, как отмечает Coffeezilla, это заявление «не несет никакой ответственности» и не отвечает на конкретные заявления о твитах и продажах MrBeast.
Критики говорят, что бренд MrBeast используется как маркетинговый инструмент в криптовалютных проектах, что приводит к завышенным значениям, которые наносят ущерб обычным инвесторам. Это становится особенно проблематичным, учитывая огромное количество последователей MrBeast и его репутацию филантропа.
Для Coffeezilla вопрос заключается не только в законности, но и в этике. Он предполагает, что, хотя действия MrBeast, возможно, и не являются преступными, они все равно поднимают вопросы о его ответственности перед аудиторией.
«Я думаю, что для MrBeast и, вероятно, для его фонда это просто бизнес. Они намеревались заработать много денег, и они заработали много денег — в чем проблема, верно?» — пошутил Coffeezilla.
Действительно, разоблачение Coffeezilla — это убедительное, хотя и тревожное, напоминание о размытых границах между славой, финансами и влиянием в игровом поле криптовалют.
