Банковский набег — это когда клиенты изымают свои депозиты из финансового учреждения из-за страха неплатежеспособности.
Bitcoin не может справиться с массовыми выходами, говорит Bons
В подробной ветке в социальных сетях Бонс подчеркнул критические недостатки в транзакционной емкости Bitcoin, модели самообслуживания и сетевой безопасности. По его мнению, это может привести к кризису, который дестабилизирует сеть и разорит инвесторов.
Анализ Бонса сосредоточен на ограниченной возможности обработки транзакций Bitcoin, которую он подсчитал примерно в семь транзакций в секунду (TPS). Используя данные Glassnode и код Bitcoin, он утверждал, что 33 миллиона пользователей Bitcoin в цепочке столкнутся с узким местом, если массовая паника спровоцирует одновременные выходы.
“При таком темпе очередь будет длиться 1,82 месяца при оптимальных условиях. Однако в реальности транзакции будут зависать и в конечном итоге будут отброшены, что сделает невозможным выход для более мелких сторон, если они не заплатят непомерные комиссии», — объяснил Бонс.
Бонс предупредил, что это ограничение может привести к «спирали смерти», когда крах цен заставит майнеров закрыться, еще больше замедляя сеть. Возникающие задержки могут усугубить панику, создавая порочный круг снижения хэшрейта, увеличения времени блока и падения цен.
Далее в своей критике BTC Бонс заявил, что транзакционная емкость Bitcoin недостаточна для использования в реальном мире. Он сравнил 7 TPS Биткоина с другими системами, такими как 5000 TPS Visa, или даже конкурентами в криптопространстве, которые превышают 10 000 TPS, не жертвуя при этом децентрализацией.
“Буквально НУЛЕВЫХ вариантов использования, которые могут поддерживаться 7 TPS. Массовое самостоятельное хранение BTC — это опасный нарратив. Единственный масштабируемый путь вперед для принятия BTC — через централизованных кастодианов и банки, что противоречит его идее как «денег свободы», — заявил он.
Бонс также усомнился в долгосрочной устойчивости Bitcoin, сославшись на его сокращающийся бюджет безопасности. Это, по его мнению, является критической проблемой, которая может усугубить риски, которые он обозначил. В теме также затрагивается отклонение Bitcoin от его первоначального видения как «одноранговой (P2P) электронной наличности». Он посетовал, что ограничения и управление сетью превратили ее в спекулятивный актив, а не в практическое средство обмена.
Жаркие дебаты о биткоине в социальных сетях
Замечания Бонса вызвали жаркие дебаты в X (ранее Twitter). Патрик Фланаган, самопровозглашенный технический эксперт, отверг эти заявления.
“Это чистая фантазия. Если бы это должно было произойти, это произошло бы много лет назад,” утверждал Фланаган.
Бонс опроверг, заявив, что риск увеличивается по мере роста числа пользователей. Он отметил, что даже небольшая часть пользователей, покидающих сеть, может спровоцировать забастовку, и добавил, что чем больше становится сеть, тем серьезнее становится проблема.
Другие пользователи выделили потенциальные альтернативы, такие как торговля обернутым биткоином (WBTC) на Ethereum, что обходит ограничения базового уровня биткоина. Бонс признал это, но отметил, что пользователи обернутого BTC могут быстро выйти, в то время как пользователи в цепочке окажутся в ловушке, что усугубит распродажу. Обсуждение также распространилось на модель самостоятельного хранения биткоина.
“Это то, на что должны обратить внимание сторонники самостоятельного хранения. Один крошечный FUD, и все застрянут со своими деньгами,” Джоэл Венесуэла из DashPay заметил.
Бонс ответил, признав, в каком сложном положении он оказался как шифропанк и сторонник самостоятельного хранения. Другой пользователь провел сравнение с золотом, задаваясь вопросом, сколько времени потребуется, чтобы ликвидировать глобальные золотые запасы. Бонс возразил, что, хотя золото также имеет практические ограничения, его теоретическая транзакционная емкость намного превосходит Bitcoin’s, что делает его менее восприимчивым к таким узким местам.
Критики анализа Бонса утверждают, что Bitcoin выдерживал подобные проблемы в прошлом, не рухнув. Однако его предупреждение добавляется к растущему хору голосов, призывающих к переоценке масштабируемости и удобства использования Bitcoin.
Несмотря на свой мрачный прогноз относительно Bitcoin, Бонс сохраняет оптимизм в отношении более широкого пространства криптовалют. “Осталось много надежд для криптовалюты в целом”, заключил он, предположив, что изначальный дух Bitcoin теперь процветает в других проектах блокчейна.
Между тем, хотя Bitcoin остается доминирующей криптовалютой, споры о его масштабируемости и устойчивости продолжаются. Предупреждение Бонса служит суровым напоминанием о проблемах, с которыми сталкивается Bitcoin, стремясь к более широкому принятию в меняющемся финансовом пространстве. В другом месте генеральный директор Galaxy Майк Новограц высказывает почти такие же сомнения относительно резерва биткоинов в США.
«Я думаю, что для Соединенных Штатов было бы очень разумно взять имеющиеся у них биткоины и, возможно, добавить к ним немного… Я не обязательно думаю, что доллару нужно что-то для его поддержки», — заявил Новограц.
